Головна » 2011»Грудень»3 » ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИХ РОБІТ УЧНІВ-ЧЛЕНІВ МАН УКРАЇНИ
ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО НАУКОВО-ДОСЛІДНИЦЬКИХ РОБІТ УЧНІВ-ЧЛЕНІВ МАН УКРАЇНИ
19:38
Примітки: 1. Бібліографічний опис оформлюється згідно з ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 "Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання". 2. Опис складається з елементів, які поділяються на обов'язкові та факультативні. У бібліографічному описі можуть бути тільки обов'язкові чи обов'язкові та факультативні елементи. Обов'язкові елементи містять бібліографічні відомості, які забезпечують ідентифікацію документа. їх наводять у будь-якому описі. Проміжки між знаками та елементами опису є обов'язковими і використовуються для розрізнення знаків граматичної і приписаної пунктуації. З.У списку опублікованих праць здобувача, який наводять в авторефераті, необхідно вказати прізвища та ініціали всіх його співавторів незалежно від виду публікації. 3.8. Додатки Додатки оформлюють як продовження наукової роботи на наступних її сторінках, розміщуючи їх у порядку появи посилань у тексті роботи. Якщо додатки оформлюють на наступних сторінках роботи, кожний такий додаток повинен починатися з нової сторінки. Додаток повинен мати заголовок, надрукований угорі малими літерами з першої великої симетрично відносно тексту сторінки. Посередині рядка над заголовком малими літерами з першої великої друкується слово «Додаток____» і велика літера, що позначає додаток. Додатки слід позначати послідовно великими літерами української абетки, за винятком літер Г, Є, І, І, Й, О, Ч, Ь, наприклад, додаток А, додаток Б і т.д. Один додаток позначається як додаток А. 3.9. Типові помилки в написанні наукової роботи 1. Зміст роботи не відповідає структурі науково-дослідницької роботи або не розкриває тему повністю чи в її основній частині. 2. Сформульовані розділи не відбивають реальну проблемну ситуацію, стан об'єкта. 3. Мета дослідження не пов'язана з проблемою, сформульована абстрактно і не відбиває специфіки об'єкта і предмета дослідження. 4. Автор не виявив самостійності. Робота являє собою компіляцію (тобто сліпе компонування переписаних чужих думок) або плагіат. 5. Не зроблено глибокого і всебічного аналізу сучасних офіційних і нормативних документів, нової спеціальної літератури (останні 5-10 років) із теми дослідження. 6. Аналітичний огляд вітчизняних і зарубіжних публікацій з теми роботи має форму анотованого списку і не відбиває рівня досліджуваності проблеми. 7. Не розкрито зміст та організацію особистого експерименту (його суть, тривалість, місце проведення, кількість обстежуваних об'єктів), поверхово висвітлено практичний аспект. 8. Кінцевий результат не відповідає меті дослідження, висновки не відповідають поставленим завданням. 9. У роботі немає посилань на першоджерела або вказані не ті, з яких запозичено матеріал. 10. Бібліографічний опис у списку використаних джерел наведено довільно, без додержання вимог державного стандарту. 11. Обсяг та оформлення роботи не відповідають вимогам. Дослідження оформлене неохайно, допущені помилки. 3.10. Вимоги до написання та оформлення тез науково-дослідницьких робіт учнів - членів МАН України. Кожний учасник II етапу Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт учнів - членів МАН України подає до своєї науково-дослідницької роботи тези. Перед тезами зазначається: назва роботи; прізвище, ім'я, по батькові автора; назва територіального відділення МАН; назва навчального закладу, клас; прізвище, ім'я, по батькові та посада наукового керівника. Тези викладаються в довільній формі і дають стислу характеристику змісту науково-дослідницької роботи із визначенням основної мети, актуальності та завдань наукового дослідження. Також в них зазначаються висновки та отримані результати проведеної роботи. Обсяг тексту тез не більше 1 сторінки, формату А-4, набраний в текстовому редакторі Word шрифтом Times New Roman розміром 14 з полуторним міжрядковим інтервалом. Всі береги (поля) _ 20 мм. Тези подаються в друкованому та електронному вигляді, без помилок та обов'язково перевірені науковими керівниками.
